
Справа № 758/7949/13-ц
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2018 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду із вищезазначеною заявою.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 03.04.2018 року, зазначену заяву залишено без руху з наданням строку для усунення його недоліків.
Ухвалу від 03.04.2018 року уповноважена особа заявника - Руденко отримав 11.07.2018р., що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.
До даного часу, з урахуванням часу на зворотнє поштове відправлення, недоліки, зазначені судом, заявник не усунув, вимоги ухвали суду не виконав, що у відповідності до ст. 185 ЦПК України є підставою для повернення заяви.
Так, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, вважати неподаною і повернути заявникові разом з доданими до неї документи.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ В.В. ГРЕБЕНЮК
The court decision No. 76467430, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 758/7949/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: