
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 вересня 2018 року м.Херсон
Номер справи: 663/2294/16-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1195/18
Апеляційний суд Херсонської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого (суддя-доповідач)Ігнатенко П.Я.,суддів:Воронцової Л.П., Полікарпової О.М.,за участю секретаряПісоцької Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Скадовського районного суду Херсонської області у складі судді Клімченка М.І. від 25 травня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» залишити без задоволення.
Рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 25 травня 2018 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення (постанови) шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції у цивільних справах - Верховного Суду.
Головуючий підпис П.Я.Ігнатенко
Судді: підпис Л.П. Воронцова
підпис О.М.Полікарпова
З оригіналом згідно:
Копія постанови оформлена 13 вересня 2018 року
Постанова набрала законної сили 13 вересня 2018 року
Суддя П.Я. Ігнатенко
Секретар судового засідання Т.І. Пісоцька
The court decision No. 76467084, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 663/2294/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: