Court ruling № 76467021, 14.09.2018, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №705/505/18

1-кс/705/1131/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., з участю секретаря судового засідання Власової Т.Ю., прокурора Закутнього Р.С., розглянувши у судовому засіданні заяву судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. про самовідвід у судовому провадженні № 705/505/18 1кп/705/575/18 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. перебуває справа № 705/505/18 1кп/705/575/18 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Під час судового засідання 07.09.2018 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. заявила самовідвід, мотивуючи це тим, що вона приймала участь як слідчий суддя по кримінальному провадженню № 12016250250000671 відносно ОСОБА_1 щодо застосування відносно останнього запобіжного заходу тримання під вартою. До заяви про самовідвід суддею Мазуренко Ю.В. долучено копію ухвали від 14.12.2017 року, постановлену слідчим суддею Мазуренко Ю.В., якою відмовлено в задоволенні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 та застосовано до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Згідно результатів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2018 року заява про самовідвід була передана для вирішення судді Уманського міськрайонного суду Корману О.В.

Суддя Мазуренко Ю.В. в судове засідання по розгляду заяви про самовідвід не з’явилась.

Прокурор Закутній Р.С. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви судді Мазуренко Ю.В. про самовідвід.

Захисник ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд заяви судді про самовідвід провести за його відсутності, заяву судді задовольнити.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з’явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Суддя, дослідивши заяву судді Мазуренко Ю.В. про самовідвід, матеріали судового провадження №705/505/18 1кп/705/575/18, в якому заявлено заяву про самовідвід, встановив наступне.

Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов’язаний заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відвід повинен бути вмотивованим .

Обставини, що виключають участь судді в розгляді справи, викладені в ст.ст. 75,76 КПК України.

У відповідності до вимог ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

14.12.2017 року слідчим суддею Мазуренко Ю.В. було постановлено ухвалу про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12016250250000671.

Враховуючи те, що суддя Мазуренко Ю.В. в якості слідчого судді на стадії досудового розслідування вирішувала питання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні, за таких обставин заява судді Мазуренко Ю.В. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 76, 80, 81 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. про самовідвід у судовому провадженні № 705/505/18 1кп/705/575/18 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України - задовольнити.

Судове провадження № 705/505/18 1кп/705/575/18 повернути до канцелярії Уманського міськрайонного суду Черкаської області для визначення іншого складу суду автоматизованою системою документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман