
Справа № 766/3458/17
н/п 2-зз/766/90/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Найдишак В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторг Сервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником підприємству,
встановив:
ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.09.2017 року по справі №766/3458/17 за позовом ТОВ «Агроторг Сервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником підприємству.
В обґрунтування вимог заяви вказує, що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.04.2018 року по вказаній справі зазначений позов був залишений без розгляду, однак питання про скасування заходу забезпечення позову не вирішено. У зв’язку з викладеним, просить заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту скасувати.
В судове засідання сторони по справі не з’явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали додані до неї, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.
Так, в провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилова Д.В. перебувала цивільна справа №766/3458/17 за позовом ТОВ «Агроторг Сервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником підприємству.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.09.2017 року по вказаній цивільній справі були вжиті заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно в межах ціни позову 538340,67 грн., що належать ОСОБА_1.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.04.2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторг Сервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником підприємству залишено без розгляду.
Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.
Відповідно ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
З урахуванням того, що необхідності у забезпеченні позову на сьогоднішній день немає, заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторг Сервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником підприємству підлягає задоволенню.
Керуючись ст.158 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторг Сервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником підприємству задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.09.2017 року №766/3458/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторг Сервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником підприємствуу вигляді арешту на все рухоме та нерухоме майно в межах ціни позову 538340,67 грн., що належать ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1).
Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вр учена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан
The court decision No. 76466987, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 766/3458/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: