
пр. № 2/759/5152/18
ун. № 759/8355/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Петренко Н.О., дослідивши матеріали справи виявив описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 (03087, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (08601, АДРЕСА_2) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2018 року відкрито провадження та вирішено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Однак при постановлені вищевказаної ухвали суду було допущено описку, а саме необхідно зазначити: «Розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання» замість невірного «Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін» .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином суд вважає, що допущена судом описка підлягають виправленню.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 10 липня 2018 року зазначивши вірним: «Розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко
The court decision No. 76466499, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 759/8355/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: