
Провадження № 11-кп/792/580/18
Справа № 689/1411/18 Головуючий в 1-й інстанції Кульбаба А. В.
Категорія: ухвала Доповідач Кулеша Л.М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
доповідача – судді Кулеші Л.М.,
суддів Барчука В.М., Бережного С.Д.,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
прокурора Кисіля В.М.,
захисника ОСОБА_2,
представника
потерпілої ОСОБА_3,
представника ХОПЛ ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 липня 2018 року про зміну примусових заходів медичного характеру,
в с т а н о в и л а :
Складання ухвали по даній справі потребує значного часу. В зв’язку з цим колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в даному судовому засіданні лише резолютивної її частини.
Керуючись ч.2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, –
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 – задовольнити.
Ухвалу Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 липня 2018 року щодо ОСОБА_6 скасувати і ухвалити нову.
Відмовити в задоволенні заяви головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 про зміну примусового лікування у відділенні зі звичайним наглядом на амбулаторне примусове лікування за місцем проживання щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.
Повний текс ухвали оголосити о 15 год. 14 вересня 2018 року.
Судді:
ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9
The court decision No. 76465844, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 689/1411/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: