
Номер провадження 2/676/912/18
У Х В А Л А
12 вересня 2018 року. м. Кам"янець- Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.
справа № 676/361/18
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшнс" про визначення договору оренди недійсним ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшнс" про визначення договору оренди недійсним .
12.09.2018 року позивач направив до суду заяву, в якій відмовляється від позову і просить справу провадженням закрити, у зв»язку із врегулюванням сторонами спору мирним шляхом.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно ч.1 п.4 ст. 255 ЦПК України – суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що дану заяву слід задовольнити, а справу провадженням закрити.
Керуючись ч.1 п.4 ст.255, ст. 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшнс" про визначення договору оренди недійсним - закрити в зв’язку з відмовою позивача від позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду : ОСОБА_2
The court decision No. 76465597, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 676/361/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: