Court ruling № 76465541, 13.09.2018, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.09.2018
Case No.
675/2368/18
Document №
76465541
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 675/2368/18

Провадження № 2/675/604/2018

У Х В А Л А

13 вересня 2018 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Колос - Агро» про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання позову до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ст.62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Дана позовна заява підписана представником позивача – ОСОБА_2

На підтвердження його повноважень до матеріалів справи додано довіреність від 29.11.2017 року, яка видана ОСОБА_1 для ОСОБА_2 Однак, у наданій довіреностівідсутні відомості про уповноваження представника ОСОБА_2А на підписання позовної заяви, а також на визначенні ст.ст. 43, 49 ЦПК України права та обов’язки учасника справи.

Таким чином, документів, що підтверджують процесуальні повноваження представника ОСОБА_2 на підписання вказаної позовної заяви від імені ОСОБА_1, до позову не додано.

Відповідно до вимог ч.ч 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, дану позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати останній строк для усунення недоліків, протягом якого позивачу необхідно надати документ, що підтверджує процесуальні повноваження представника ОСОБА_2 на підписання вказаної позовної заяви від її імені.

Керуючись ст.ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Колос - Агро» про визнання недійсним договору оренди землі залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, терміном десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, у встановлений строк, вона буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Трасковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 76465541 ?

Документ № 76465541 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76465541 ?

Дата ухвалення - 13.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76465541 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76465541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76465541, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 76465541, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 76465541 refers to case No. 675/2368/18

This decision relates to case No. 675/2368/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76465094
Next document : 76465549