Court ruling № 76465403, 11.09.2018, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.09.2018
Case No.
674/519/18
Document №
76465403
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/519/18

Провадження № 2/674/394/18

УХВАЛА

11 вересня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Шклярука В. М

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

представника відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дунаївці клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про визнання явки представника позивача обов'язковою по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "КБ "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_3до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості (ціна позову 997203,07 грн.),

в с т а н о в и в :

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21 серпня 2018 року явку представника позивача у підготовче засідання, призначене на 11 вересня 2018 року, було визнано обов'язковою, однак представник позивача у підготовче судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 повторно заявив клопотання про визнання явки представника позивача обов'язковою, оскільки існує потреба у наданні пояснень щодо банківських розрахунків, сума заборгованості є значною, крім того відповідачка заперечує позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_4 у підготовче засідання не з'явилась, однак подала до суу заяву про проведення судового засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи та для з'ясування усіх обставин, для повного та об'єктивного її розгляду, суд вважає, що клопотання представника відповідача про визнання явки представника позивача обов'язковою підлягає задоволенню.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Визнати обов'язковою явку до суду представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "КБ "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_3 в підготовче судове засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м.Дунаївці вул.Красінських, 11 Хмельницької області).

Відкласти підготовче судове засідання на 11 жовтня 2018 року о 08 год. 00 хв.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 76465403 ?

Документ № 76465403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76465403 ?

Дата ухвалення - 11.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76465403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76465403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76465403, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 76465403, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 76465403 refers to case No. 674/519/18

This decision relates to case No. 674/519/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76465394
Next document : 76465408