
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 вересня 2018 року м.Херсон
Номер справи: 654/1828/18
Номер провадження: 22-ц/791/1349/18
Апеляційний суд Херсонської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого (суддя-доповідач)Ігнатенко П.Я.,суддів:Воронцової Л.П., Полікарпової О.М.,за участю секретаряПрушинської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області у складі судді Ширінської О.Х. від 13 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого,
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» залишити без задоволення.
Ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 13 червня 2018 року залишити без змін.
Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення (постанови) шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції у цивільних справах - Верховного Суду.
Головуючий підпис П.Я.Ігнатенко
Судді: підпис Л.П. Воронцова
підпис О.М.Полікарпова
З оригіналом згідно:
Копія постанови оформлена 13 вересня 2018 року
Постанова набрала законної сили 13 вересня 2018 року
Суддя П.Я. Ігнатенко
Секретар судового засідання О.В. Прушинська
The court decision No. 76464756, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 654/1828/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: