№ 76464618, 14.09.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/15519/18

н/п 3/766/6258/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від головного управління державної фіскальної служби у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка народилася в Курській області, громадянки України, працює бухгалтером ПП «Сапчев», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.163-1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюя на посаді бухгалтера ПП «Сапсев» вчинила порушення ведення податкового обліку; п.4.4.1, п.4.4.6 ст. 44, п. 198.1, п.198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року, що призвело до завишення суми відмінного значення різниці між сумою податкового зобов»язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового періоду за листопад 2015 року на суму ПДВ 3511 грн., березень 2016 року на суму ПДВ 7651 грн. та заниження податкового значення різниці між сумою податкового зобов»язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового0 періоду, яке сплачується до бюджету р. 18.1 за грудень 2015 рік на суму ПДВ 2015 грн., лютий 2016 рік на суму ПДВ 6819 грн., липень 2016 року на суму ПДВ 39940 грн. Порушення виявлено в ході позапланової невиїзної перевірці 06.08.2018 року. Таким чином, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановлений законом строк.

Суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаного правопорушенні повністю доказана, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 53 від 07.08.2018 року, актом позапланової перевірки від 26.06.2018 року.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 ч.1КУпАП, доказана повністю. Обставин, що обтяжують та пом»якшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст.33,40-1, 163-1, 283, 284 КУпАП, суд –

п о с т а н о в и в :

Накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн. (Штраф перерахувати на Р/р 31116106021002 Одержувач – ГУК у м Херсон /м Херсон /21081100 Код отримувач( ЄДРПОУ) – 37959779 Назва банку – Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) – 899998. Призначення платежу: штрафи у сфері громадської безпеки).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за ЄДРПОУ 37959779 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31210206021002).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності _____ року.

Суддя: Н.В.Стамбула