
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
«13» вересня 2018 року м. Херсон
Справа № 658/1677/18
Провадження № 22-ц/791/1254/18
Апеляційний суд Херсонської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого (суддя - доповідач)Воронцової Л. П.суддів:Ігнатенко П. Я. Полікарпової О. М.секретарПрушинська О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області у складі судді Под'ячевої І. Д. від 21 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування шкоди,
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21 червня 2018 року скасувати, постановити нову.
Заяву ОСОБА_5 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти та нерухоме майно, належні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 у межах ціни позову - 241 966 грн.
Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення (постанови) шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції у цивільних справах - Верховного Суду.
Головуючий підписЛ. П. ВоронцоваСудді: підпис підписП. Я. Ігнатенко О. М. Полікарпова
З оригіналом згідно: Копія вступної та резолютивної частини постанови оформлена 14 вересня 2018 року Постанова набрала законної сили 13 вересня 2018 року
Суддя Секретар судового засіданняЛ. П. Воронцова О. В. Прушинська
The court decision No. 76464566, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 658/1677/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: