
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1577/18Тальнівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
14 вересня 2018 року м.Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів:
Сіренка Ю.В.
Бородійчука В.Г.
Фетісової Т.Л.
заслухавши доповідь судді Сіренка Ю.В. про призначення до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лащова» на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 12 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лащова» про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок,-
в с т а н о в и в :
Під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Керуючись ст.ст.365, 366, 369 ЦПК України судова палата, -
у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Лащова» на рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 12 липня 2018 року у даній справі - закінчити.
Справу призначити до розгляду на "09" жовтня 2018 р. на 10:00 за адресою вул.Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.
Явка учасників справи є необов'язковою.
Судді: Ю.В.Сіренко
В.Г.Бородійчук
Т.Л.Фетісова
The court decision No. 76464418, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 704/531/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: