
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7579/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12.09.2018 року Суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Шипович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.09.2018 року звернувся до суду із позовною заявою до ПАТ «Азот» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 16237,06 гривень, 3-ох відсотків річних в сумі 462 грн., інфляційні втрати в сумі 1430,57 та середнього заробітку за час затримки розрахунку в сумі 109898,04 гривень.
Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позову ОСОБА_1 документ про сплату судового збору не доданий.
В той же час пунктом 1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях позивачів – у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Таким чином на даний час, позивачі у справах за позовними вимогами, що випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях справ: про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі.
Отже позивач ОСОБА_1М дійсно звільнений від сплати судового збору за вимоги про стягнення заробітної плати.
Разом із тим позовні вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку не є тотожніми вимогам про стягнення заробітної плати, а тому підлягають оплаті судовим збором.
Саме до такого правового висновку дійшов Верховний Суд України у Постанові від 30.11.2016 по справі №6-1121цс16.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір, - 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в розмірі 109898,04 гривень, тобто судовий збір за дану позовну вимогу повинен становити 1098,98 гривень (1 % від ціни позову).
Банківські реквізити для сплати судового збору при зверненні до Придніпровського районного суду м. Черкаси:
Отримувач коштівУК у м.Черкасах/Придніпр.р-н/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38031150Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31217206023003 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Придніпровський районний суд м. Черкас (назва суду, де розглядається справа)
За таких обставин з метою усунення недоліків заяви, позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору в сумі 1098,98 гривень за вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.
Керуючись ст. 133, 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху.
Надати позивачу, для виправлення зазначених недоліків заяви, строк – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області, через Придніпровський районний суд м. Черкаси шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 76463829, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 711/7579/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: