Court ruling № 76463572, 14.09.2018, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.09.2018
Case No.
691/508/18
Document №
76463572
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/508/18

провадження № 2/691/326/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 вересня 2018 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши, у підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання представника позивача, за матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_3 про визнання за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, права на земельну частку (пай), яка розташована в адміністративних межах Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0146170, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, яка померла 18 вересня 1999 року.

У підготовче судове засідання сторони не з’явилися, повідомлені належним чином. Представник позивача надала заяву про залишення позову без розгляду, повернення оригіналів документів, що наявні у судовій справі.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не вбачається.

З огляду на викладене, суд проводить підготовче судове засідання, та вирішує заяву про залишення позову без розгляду, що узгоджується з п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України.

Суд, за нормами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для незадоволення клопотання представника позивача не встановлено. Дане право не суперечить інтересам відповідача, та узгоджується із положеннями ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

За нормами ст.64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє процесуальні права та обов’язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Отже, клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. ст. 2, 4, 13, 64, ч.1, п.10 ч.2 ст.197, 198, 200, 258 - 260, 268, 352 - 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити, позовну заяву, за матеріали цивільної справи №691/508/18, ОСОБА_2 до Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 76463572 ?

Документ № 76463572 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76463572 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76463572 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76463572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76463572, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 76463572, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 76463572 refers to case No. 691/508/18

This decision relates to case No. 691/508/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76463561
Next document : 76463587