
Справа № 628/1610/18
Провадження № 2/628/938/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого - судді Коваленко О. А.
при секретарі Горбашовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення у квартиру, -
ВСТАНОВИВ:
30 травня 2018 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення у квартиру, вказавши наступне.
Він є власником ? частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, згідно договору дарування від 19 грудня 2017 року. Власником іншої ? частини вказаної квартири є відповідач, який не пускає його в квартиру та не дає ключі від неї. Таким чином, позивач не має вільного доступу до вказаної квартири , у зв'язку з чим позбавлений права користування нею. За таких обставин, він вимушений звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважаючи їх необґрунтованими, посилаючись на те, що він не може проживати із сторонньою особою в однокімнатній квартирі, у зв'язку з чим просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно договору дарування частки в праві власності на квартиру, посвідченого 19 грудня 2017 року державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1-3173, та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № НОМЕР_1 від 19 грудня 2017 року, ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності належить ? частка квартири за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3, 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ст. 321 ЦК України).
В силу ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Ст. 47 Конституції України проголошує, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду.
Згідно ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач безпідставно перешкоджає позивачу вселенню в квартиру та проживанню в ній, 1/2 частка якої належать позивачу, без належного на те законного права, чинить перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм нерухомим майном. А тому, порушене право підлягає відновленню.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.11,12, 13,78,79,89,206, 264,265, 352, 354, ЦПК України, ст. 47 Конституції України, ст.ст. 316-319, 328, 391, 405 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Усунути перешкоди у користуванні квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Вселити ОСОБА_1 в квартиру за адресою: АДРЕСА_1, в якій йому належить 1/2 частка квартири на праві приватної спільної часткової власності.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Коваленко О.А.
The court decision No. 76463080, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 628/1610/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: