Court ruling № 76462686, 14.09.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/5636/17

№ провадження 1-кс/646/4703/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Шелест І,М. розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Червонозаводського райнного суду м.Харкова від 13 вересня 2018 року за клопотанням слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління пррокуратури Харківської області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12016220500002916 відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2018 року судом було винесно ухвалу за клопотанням слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління пррокуратури Харківської області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12016220500002916 відносно ОСОБА_2

Судом встановлено, що при підготовці тексту ухвали, у резулятивній частині було допущено технічну описку, а саме помилково зазначено номер справи №646/5636/18 та р/р 373180998006674.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеній ухвалі.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотанняя, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у резулятивній частині ухвали була допущена описка, а саме помилково зазначено аномер справи №646/5636/18 та р/р 373180998006674.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд,-

Ухвалив :

Виправити описку в ухвалі Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13 вересня 2018 року, а саме: у резулятивній частині ухвали вказати правильний номер справи №646/5636/17 та р/р №37318098006674.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області області через Червонозаводський районний суд протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя І.М. Шелест