
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2048/2018 Справа № 641/5496/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2018 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України про відстрочення сплати судового збору при подачі позовної заяви ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 академія ОСОБА_1 гвардії України звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь академії витрати, пов’язані з навчанням за заочною формою у вищому закладі в сумі 2700,00 грн, відшкодувати судові витрати.
Також ОСОБА_1 академія ОСОБА_1 гвардії України подала клопотання про відстрочення сплати судового збору із посиланням на важке фінансове становище та відсутність можливості сплати судового збору.
Частиною 1 ст. 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший із батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.
Враховуючи відсутність обставин, визначених законом, для відстрочення судових витрат, клопотання позивача ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України про відстрочення сплати судового збору при подачі позовної заяви ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 76460993, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 641/5496/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: