
Справа № 515/1285/18
Провадження № 3/515/2002/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 вересня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління державного агентства рибного господарства в Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної від- повідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2018 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 у каналі, що є придатковою системою рибого- сподарського водоймища - озера Сасик, в районі с.Трапівка Татарбунарського району Одеської об- ласті, здійснював вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-люби- телів - сіткою моно довжиною 20 м, висотою 1 м та вічком 45 мм, чим порушив вимоги п.3.15 Пра- вил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ ». В результаті його неправомірних дій риби виловлено не було.
ОСОБА_1 у судове засідання за викликом не з’явився, хоча був належним чином повідомле- ний про дату, час та місце розгляду справи (а.с.7), у протоколі про адміністративне правопорушен- ня провину визнав.
Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріала- ми: протоколом про адміністративне правопорушення за № 021129/1062 від 13.07.2018 р.; описом вилученого знаряддя лову; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здій- снення провадження у справах про адміністративні правопорушення; актом прийому № 130 від 16.07.2018 р.(а.с.3,4,5,6).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку про не- обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Заборонене знаряддя лову підлягає конфіскації.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 296962 2592, притягти до відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткову- вваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави з конфіскацією знаряддя лову.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРП ОУ - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Вилучену у ОСОБА_1 сітку моно світлого кольору, довжиною 20 м, висотою 1 м та вічком 45 мм, що знаходиться на зберіганні у Вилківському рибоохоронному посту Одеського рибоохоро- нного патруля (Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41) - конфіскувати, вилучивши у власність держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 76460157, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 515/1285/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: