
_____________________
Справа № 520/3375/16-ц
Провадження № 4-с/520/70/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
14.09.2018
Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши у судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариство «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та бездіяльність головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, -
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, пов’язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати бездіяльність головного державного виконавця Київського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 під час виконання наказу Київського районного суду м.Одеси №520/3375/16 від 31.10.2016р. неправомірною, скасувавши постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві ВП № 5305141 від 30.06.2017р.
Судове рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 14 вересня 2018 року, проголошено його вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали буде виготовлений 19 вересня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області упродовж 15 днів з дня її оголошення через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бескровний Я. В.
The court decision No. 76460039, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/3375/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: