Sentence № 76458985, 26.01.2010, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
26.01.2010
Case No.
1-291/10
Document №
76458985
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-291/2010 год

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 января 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе :

Председательствующего - Губы Е.И.

При секретаре - Чупа И.В.

Прокурора - Луниной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_2, азербайджанца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 и Петрова, 17, кв.135, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 и Петрова, 63, кв.38

-по ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 17.11.2009 г в дневное время на рынке « Южный» . расположенном в г.Одессе на ул. Королева 43-а незаконно приобрел без цели сбыта у неустанровленного следствием лица 11,3 грамма каннабиса(марихуаны),который согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 2087 от 25.11.2009 года является особо опасным наркотическим средством, весом в высушенном состоянии 9. 92 грамма. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_3 незаконно хранил при себе без цели сбыта. 19.11.2009 г примерно в 09.00 часов на пересечении улиц Шишкина и Люстдорфская дорога в г.Одессе ОСОБА_3 был задержан работниками милиции , которые обнаружили и изъяли у него указанное особо опасное наркотическое средство.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1Р вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 17.11.2009 г примерно в 12.00 часов ему позвонил малознакомый парень по имени ОСОБА_4, с которым он познакомился примерно год назад. Этот парень периодически приезжает к ним на рынок «Южный», где он работает и сдает им оптом картошку. Также он несколько раз ранее приобретал у ОСОБА_4 марихуану для себя. По телефону ОСОБА_4 сообщил ему ,что он сейчас на рынке и они встретились, поговорили на разные темы. Саша сказал , что у него есть марихуана, он решил купить у ОСОБА_4 марихуану для личного употребления. Приобрел у ОСОБА_4 два пакетика с марихуаной за 100 гривен. ОСОБА_4, его место проживання и другие анкетные данные ему неизвестны. Приобретенные им бумажные свертки с марихуанной он вечером в тот же день отнес к себе домой.

19.11.2009 г примерно в 09.00 часов, он проходил по ул.Люстдорфская дорога на улицу Шишкина, к нему подошли работники милиции, которые представились и попросили показать им документы, удостоверяющие личность.Документов у него с собой не было и ему предложили пройти в Таировское ОМ для установления личности. При этом бумажные пакеты с марихуаной, которые он приобрел у ОСОБА_4 17.11.2009 г были спрятаны у него в трусах. В Таировском ОМ в присутствии понятых у него изъяли

указанное особо опасное наркотическое средство-марихуану . Вину признает в полном объеме, раскаивается.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном полностью доказана:

-протоколом личного досмотра от 19.11.2009 года, согласно которому у ОСОБА_3, были обнаружены и изъяты два бумажных пакета с особо опасным наркотическим средство -каннабисом (марихуаной)

-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №2087 от 25.11.2009 года, согласно которой вещество представленное на исследование, массой 7, 10 гр. и 3, 93 гр„ изъятое у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) .На исследование вещество поступило в сухом виде. Масса вещества в высушенном состоянии составила 6,39 грамма и 3,53 грамма. Влажность вещества составила 10,0% и 10,2 % (л.д.35-37), -актом амбулаторной наркологической экспертизы №1481-а от 15.12.2009 г, согласно выводов которой ОСОБА_3 страдает эпизодическим употреблением препаратов конопли (марихуана) В принудительном лечении от наркомании не нуждается.(л.д. 43-44 ) -осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами - 2 бумажными пакетами, изъятыми у ОСОБА_3 19.11.2009 г, содержащими особо опасное наркотическое вещество каннабис (марихуану )(л.д. 11, 39).

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст.299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, доказана.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, и при отсутствии отягчающих вину обстоятельствах, суд, что ему возможно назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 299. 323-324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства- хранящиеся согласно квитанции № 0000573 от 24.12.2009 года в Киевском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области -уничтожить (л.д.40)

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 2087 от 25.11.2009 года в сумме 345 грн.18коп.

Стоимость проведенной экспертизы перечислить - получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, р/с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток.

Судья Е.И.Губа

Часті запитання

Який тип судового документу № 76458985 ?

Документ № 76458985 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 76458985 ?

Дата ухвалення - 26.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 76458985 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76458985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76458985, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 76458985, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 76458985 refers to case No. 1-291/10

This decision relates to case No. 1-291/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76458978
Next document : 76458989