Sentence № 76458953, 25.01.2010, Kyivskyi District Court of Odesa City

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Дело № 1-295/2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 января 2010 года Киевский районный суд гор. Одессы в составе :

Председательствующего - Губы Е.И.

При секретаре - Чупа И.В.

Прокурора - Луниной Ю.М.,

Адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца .Одессы, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работающего экспедитором 000»Форнети» .ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3/в кв.15

-по ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 09.10.2009 г примерно в 16.00 час. вдоль трассы возле рынка «7 километр « в г.Одессе сорвал листья дикорастущего растения конопли, которые высушил, измельчил , изготовив таким образом каннабис (марихуану) весом 8,6 грамм ,которая согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1921 от 26.10.2009 года является особо опасным наркотическим средством, весом в высушенном состоянии 7, 74 грамма. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно хранил при себе, без уели сбыта и на общественном транспорте незаконно перевез к супермаркету « Сільпо», расположенного на площади Толбухина в г.Одессе. 09.10.2009 г в 18.00 часов возле супермаркета «Сільпо» , расположенного на площади Толбухина в г.Одессе работники милиции задержали ОСОБА_2 и изъяли у него указанное особо опасное наркотическое средство.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 09.10.2009 года примерно в 16.00 часов он находился возле промрынка «7 километр» и на трассе увидел полусухой куст дикорастущей конопли. Он решил сорвать этот куст конопли, досушить и изготовить наркотическое средство марихуану. Сорвав листья дикорастущей конопли, он поехал домой, где в микроволновой печи высушил их, перетер и таким образом изготовил наркотическое средство марихуану.После чего, он марихуану положил в бумажный сверток и спрятал себе в нижнее белье. Затем на маршрутном такси направился на площадь Толбухина в г.Одессе и марихуану взял с собой , так как хотел покурить ее вечером, а по месту своего жительства хранить марихуану не хотел. Примерно в 18.00 часов, когда он находился у супермаркета « Сільпо», расположенного на площади Толбухина в г.Одессе , к нему подошли работники милиции и изъяли у него указанное особо опасное наркотическое средство-марихуану . Вину признает в полном объеме, раскаивается.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном полностью доказана:

-протоколом личного досмотра от 09.11.2009 года, согласно которому у ОСОБА_2, было обнаружено и изъято наркотическое средство -каннабис(марихуана) -заключением экспертизы наркотических средств , психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1921 от 26.10.2009 года .согласно которой вещество представленное на исследование является особо опасным наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) .Масса вещества поступившего на исследование составила -8,6 грамм. Масса вещества в высушенном состоянии составила 7, 74 грамма. Влажность вещества составила 10,0% (л.д.43-47),

-актом амбулаторной наркологической экспертизы №1408-а от 20.11.2009 г. согласно выводов которой ОСОБА_2 признаков наркомании не обнаруживает. В принудительном лечении от наркомании не нуждается.(л.д. 52-53 )

-осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами - полиэтиленовым пакетом, содержащим бумажный сверток с наркотическим средством каннабисом (марихуаной )(л.д. 49-51).

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст.299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.

Таким образом , вина подсудимого ОСОБА_2.А. в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного изготовления . хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта . доказана.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, и при отсутствии отягчающих вину обстоятельствах, суд считает что ему возможно назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 850 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства- хранящиеся согласно квитанции № 0000493 от 12.11.2009 года в Киевском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области -уничтожить (л.д.51)

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 1921 от 26.10.2009 года в сумме 345 грн.18 коп.

Стоимость проведенной экспертизы перечислить- получатель НИЭКЦ при ГУ МВД в Одесской области, р/с 35220002000142, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа :за экспертизу наркотических средств Ф02 КПК 1001050.

Приговор может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении 15-ти суток.

Судья