Court ruling № 76457813, 14.09.2018, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

479/245/18

2/479/217/18

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №479/245/18 за позовом Комунального закладу "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів" Миколаївської обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Южноукраїнська міська рада як орган опіки та піклування до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а:

27 березня 2018 року КЗ "Березківський НВК "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів" Миколаївської обласної ради звернувся до Кривоозерського районного суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Первинним автоматизованим розподілом судової справи між суддями для розгляду справи визначено суддю Кондрачука А.П.

Ухвалою судді від 12 квітня 2018 року провадження у цивільній справі №479/245/18 відкрито.

15 травня 2018 року судом постановлена ухвала про призначення справи до розгляду по суті.

09 серпня 2018 року Вищою радою правосуддя ухвалено рішення №2558/0/15-18 про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Кривоозерського районного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 вересня 2018 року, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Кривоозерського районного суду №158 від 06 вересня 2018 року, головуючим суддею визначено суддю Репушевську О.В..

Відповідно до положень ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку коли ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого судового провадження.

Вирішуючи питання щодо початку розгляду справи по суті суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.4 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено положеннями Закону України "Про судовий збір".

За положеннями ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Квитанції про сплату судового збору до заяви не долучено.

Згідно положень п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн. .

Враховуючи зазначене, позивачу слід сплати судовий збір в сумі 1 762,00 грн.

Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: отримувач коштів -УК у Кривоозерському районі (Кривоозерський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37305256, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31210206014213, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету- судовий збір та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

За ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 33, 187 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву Комунального закладу "Березківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа-інтернат-ліцей І-ІІІ ступенів" Миколаївської обласної ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Южноукраїнська міська рада як орган опіки та піклування до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви - сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, у п'ятиденний строк з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: