
Справа № 487/6275/17
Провадження № 2-во/487/95/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2018 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, -
ВСТАНОВИВ:
12.09.2018 року АТ КБ «ПРИВАБАНК» звернулось до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 487/6275/17, провадження №2/487/745/18 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка допущена в даті народження боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву слід прийняти до розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду.
Призначити розгляд заяви на 21.09.2018 року о 11:30 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя З.М. Сухаревич
The court decision No. 76457633, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 487/6275/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: