Decision № 76457277, 12.09.2018, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

12.09.2018431/3722/18/11127/2018

Справа № 431/3722/18

Провадження № 2/431/1130/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Старобільської міської ради Луганської області про визнання прав власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Старобільської міської ради Луганської області про визнання прав власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що є рідними дітьми ОСОБА_4, який помер 25 грудня 2017 року. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння розташованого за адресою: вул. Монастирська (вул. Кірова), буд. 66 у місті Старобільськ Луганської області. Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_2 звертались до нотаріуса задля оформлення спадкових прав на нерухоме майно, але отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтв про право на спадщину. Причиною відмови нотаріус позначила існування самочинного будівництва вчиненого, вірогідно, спадкодавцем, на підставі чого позивачі вимушені звернутися до суду.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, надали заяви у яких просили розглянути справу у їх відсутність, позов підтримали у повному обсязі (а.с. 97, 98).

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач по справі Старобільська міська рада Луганської області у судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутність представника міської ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с. 69).

Суд, з’ясував позицію сторін, дослідив матеріали справи та вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав:

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 25 листопада 2017 року (а.с. 80).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння (а.с. 14, 16-20).

Позивачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями після смерті спадкодавця ОСОБА_2, що підтверджується копією заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_6 (а.с. 79).

Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок за адресою: вул. Монастирська (вул. Кірова), буд. 66 у місті Старобільськ Луганської області, який оформлено на ОСОБА_4, зазначено, що житловий будинок належить йому цілком і має житлову площу 53.1 м.кв, загальну площу 84.1 м.кв, а також позначку про самовільно побудовані: «прибудова а-1 і котельня а’» (а.с. 16-20).

За частиною 3 ст. 376 Цивільного кодексу України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

За ч. 5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Нотаріально оформити спадкові права на нерухоме майно позивачі не мають можливості, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 95-96).

За ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Окрім того, спадкоємець, виходячи зі змісту ст.ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України не позбавлений права звернутись із позовними вимогами про визнання права власності на об’єкт самочинного будівництва в порядку спадкування, оскільки, якщо право звернутись з вимогою про визнання права власності належало спадкодавцеві, воно також належить спадкоємцеві, який прийняв спадщину.

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, позов підлягає задоволенню.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного та тим, що відповідачем цілком визнано позовні вимоги позивачів, що не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги позивачів такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони законні, обґрунтовані та доказово підтверджені матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10-11, 258-259, 263-268, 279 ЦПК України, ст. 328, 376, 1216, 1218, 1268, 1297 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Старобільської міської ради Луганської області про визнання прав власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? домоволодіння за адресою: вул. Монастирська (вул. Кірова), буд. 66 у місті Старобільськ Луганської області, яке складається: будинок А1 з прибудовою а-1 і котельнею а’, загальною площею 84.10 м.кв., у тому числі житловою площею 53.10 м.кв., з комунікаціями і господарським будівлями і спорудами: погріб літера Г, сарай літера Б, зливна яма літера С, колодязь літера К, сарай літера Д, огорожа.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? домоволодіння за адресою: вул. Монастирська (вул. Кірова), буд. 66 у місті Старобільськ Луганської області, яке складається: будинок А1 з прибудовою а-1 і котельнею а’, загальною площею 84.10 м.кв., у тому числі житловою площею 53.10 м.кв., з комунікаціями і господарським будівлями і спорудами: погріб літера Г, сарай літера Б, зливна яма літера С, колодязь літера К, сарай літера Д, огорожа.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Ткач