
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.09.2018 3/425/902/18
425/2555/18
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В’ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Будівельників, 14/58, РНОКПП: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Судом встановлено, що 16.07.2018 р. о 20 год. 15 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Рубіжне, вул. Володимирська, навпроти буд. №1, зберігав при собі шприц із залишками ацетильованого опію для власного вживання без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП фактично визнав, зазначив, що шприц було вилучено, в шприці були залишки опію.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом огляду місця події від 16.07.2018 р., відповідно до якого, 16.07.2018 р. о 20 год. 15 хв., за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Володимирська, буд. № 1, перебуває ОСОБА_1 біля якого знаходиться шприц об’ємом 5мл, в якому залишки рідини коричневого кольору.
- висновком експерта № 19/113/8-2/698е від 10.08.2018 р., відповідно до якого, на внутрішніх поверхнях шприца та голки з ковпачком, наданих на дослідження, виявлений особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – ацетильований опій. Встановити масу не є можливим у зв’язку зі слідовою кількістю виявленої речовини;
- постановою про закриття кримінального провадження від 13.08.2018 р., відповідно до якої, 16.07.2018 р. о 20 год. 15 хв. в ході проведення огляду, за фактом надходження повідомлення інспектора взводу БУПП ДПП, на ділянці місцевості, яка розташована навпроти будинку за адресою: м. Рубіжне, пл. Володимирська, 1, у гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено шприц з залишками рідини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – опієм ацетильованим, масу встановити не вдалося у зв’язку із слідовою кількістю речовини. Таким чином, кримінальне провадження, у зв’язку з невеликим розміром наркотичного засобу, вилученого в ОСОБА_1, закрито.
На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 44 ст. ст. 40-1, 283 – 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (трьохсот п’ятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».
Речовий доказ, а саме шприц із залишками ацетильованого опію, що зберігається в камері схову речових доказів Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, знищити.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
The court decision No. 76456977, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 425/2555/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: