
415/6827/18
1-кп/415/813/18
У Х В А Л А
12.09.18 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Грибанової Л.О.
за участю секретаря Керімової Е.Р.
за участю прокурора Зіньковського А.Ю.
захисників ОСОБА_1
ОСОБА_2
обвинуваченої ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Луганської області, громадянки України, не судимої, яка не є депутатом, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
30 серпня 2018 року до Лисичанського міського суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22018130000000273 від 10.08.2018 р. у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч.3 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення обвинувального акту до апеляційного суду Луганської області для вирішення питання щодо територіальної підсудності, оскільки, орган досудового розслідування спрямував зазначений обвинувальний акт до Лисичанського міського суду в порушення вимог ст.32 КПК України, так як, відповідно до змісту зазначеного обвинуваченого акту інкриміноване обвинуваченій ОСОБА_3 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 332 ч. 3 КК України, було вчинено в період часу 15-16 лютого 2018 р. в м. Київ, в м. Харків, на 38 км. Траси «Харків-Щербаківка» Дергачівського району Харківської області, поблизу пункту «Гоптівка» ВПС «Дергачі» Харківського прикордонного загону та смт. Ізварине Краснодонського району Луганської області.
Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту, оскільки питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суд вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Керуючись ст. ст. 34, 315, 350, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_1 - задовольнити.
Обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 ч.3 КК України, спрямувати до апеляційного суду Луганської області для вирішення питання щодо територіальної підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О.Грибанова
The court decision No. 76456641, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 415/6827/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: