
ПОСТАНОВА
Іменем України
/вступна та резолютивна частини/
11 вересня 2018 року м. Кропивницький
справа № 398/3931/17
провадження № 22-ц/781/1220/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді - Письменного О.А.,
суддів - Дьомич Л.М., Чельник О.І.,
при секретарі - Федоренко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області в складі судді Коліуш Г.В. від 20 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи - Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області та Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, -
Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381 - 384 ЦПК України, суд, -
постановив:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області задовольнити.
Рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2018 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи - Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області та Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 960 грн.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 76456233, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 398/3931/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: