Court ruling № 76456224, 13.09.2018, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-сс/781/377/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2.

УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

13.09.2018 року м.Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Кабанової В.В.,

суддів Широкоряда Р.В., Гончара В.М.

за участю секретаря судового засідання Пилипенко К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018120020002154, захисника-адвоката ОСОБА_3М, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 вересня 2018 про продовження строку тримання під вартою

за участю учасників судового провадження:

прокурора – Невмитого О.Ю

захисника – адвоката - ОСОБА_3

підозрюваного – ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.181, 194, 376, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів апеляційного суду Кіровоградської області,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_3М, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити .

Ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.09.2018 року, стосовно ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою – скасувати.

Клопотання слідчого Кропивницького СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 погоджене з прокурором про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 – задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту поклавши наступні обов'язки:

- заборонити залишати місце постійного проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1,

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту передати для виконання поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4, організацію її виконання покласти на процесуального прокурора Невмитого О.Ю.

Роз’яснити підозрюваному ОСОБА_4, що в разі невиконання покладених на нього вище наведених обов’язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Крім того працівники поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з’являтися в житло за адресою: вулиця Павлова, 42-Б м.Кропивницький, вимагати від нього надати усні чи письмові пояснення з питань, пов’язаних з виконанням покладених на нього зобов’язань.

Звільнити з під варти в залі суду – негайно.

Ухвалу передати до Кропивницького ВП ГУНП України у Кіровоградській області – для виконання.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження (ч.4 ст.181 КПК України).

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового розгляду 14.09.2018 року о 11.00 год.

Судді:

В.В. ОСОБА_7 ОСОБА_8 Гончар