
у.н. 415/6076/18
н.п. 4-с/415/9/18
У Х В А Л А
12.09.18 р.
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Фастовець В.М. розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на неправомірність рішення та дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
Скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо звернення стягнення на заробітну плату, пенсію,стипендію та інші доходи боржника у виконавчому провадженні №54236242 неправомірними; визнати дії головного державного виконавця щодо винесення постанови від 30.07.2018 р. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у виконавчому провадженні №54236242 неправомірними та касувати зазначену постанову.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Керуючись ст. 447 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на неправомірність рішення та дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1.
Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 24 січня 2019 р. 0 14-45 год., про що повідомити сторони.
Суддя:
The court decision No. 76455713, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 415/6076/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: