
Дата документу Справа №
Є. у.№ 330/962/18
№ провадження
22ц/778/3404/18
У Х В А Л А
14 вересня 2018 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого Воробйової І.А.,
суддів Бєлки В.Ю.
Полякова О.З.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 09 липня 2018 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ПАТ «Запоріжжяобленерго» подало апеляційну скаргу
Заслухавши доповідь судді - доповідача Воробйової І.А., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України, колегія вважає необхідним призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст.365,366 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 09 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати призначити до слухання на 17 жовтня 2018 року 11-15 год.
В судове засідання викликати: учасників справи.
Головуючий:
Судді
The court decision No. 76455437, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 330/962/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: