
УХВАЛА
14 вересня 2018 року м. Кропивницький
справа № 398/2419/18
провадження № 22-ц/781/1621/18
Апеляційний суд Кіровоградської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючий суддя - Дьомич Л.М. (суддя доповідач)
судді: Кіселик С.А.; Чельник О.І.
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у цивільній справі за апеляційною скаргою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Улюшева Богдана Валерійовича на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 липня 2018 року у справі за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Улюшева Богдана Валерійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,-
В С Т А Н О В И В:
Підготовчі дії у справі, пов'язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги, проведені. Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.
Керуючись т.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу за апеляційною скаргою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Улюшева Богдана Валерійовича на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 липня 2018 року - призначити до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 26 вересня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Головуючий суддя:
Судді:
The court decision No. 76455288, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 398/2419/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: