Court ruling № 76455170, 13.09.2018, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/663/18

Провадження № 2-сз/444/17/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовква клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТ БАНК" про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 30.12.2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із заявою про повернення судових витрат, мотивуючи тим, що ухвалою суду від 22.03.2018 року було відмовлено у відкритті провадження №444/663/18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 30.12.2015 року по справі №444/663/18. За подання даної позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» сплатив судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп. А тому, просить винести ухвалу про повернення ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» суму сплаченого судового збору.

Заявник в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду даної заяви були повідомлений належним чином .

А тому судом вирішено дану заяву, розглядати за відсутності представника заявника.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року) фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи № 444/663/18 , та заяву про повернення судових витрат 14.08.2018 року прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп., як вбачається із платіжного доручення № PROM5BF8O3 від 05.03.2018 року .

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 22.03.2018 року було відмовлено у відкритті провадження №444/663/18 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 30.12.2015 року по справі №444/663/18 . Однак, судом при винесенні даної ухвали не вирішено питання про повернення позивачу суму сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" , сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі : повернення заяви .

А тому, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133,258,259,260,261,353 ЦПК України, ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору по цивільній справі за позовом за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 30.12.2015 року- задоволити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", що розташований за адресою : м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область на р/р № 64992919400002, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 – сплачений судовий збір в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесять дві) грн. 00 коп., який було сплачено на р/р 31212206700286, МФО 825014, за платіжними дорученнями № PROM5BF8O3 від 05.03.2018 року, як вбачається із платіжного доручення № PROM5BF8O3 від 05.03.2018 року .

Виконання ухвали в частині повернення коштів на оплату судового збору доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин Я. М.