Court ruling № 76455071, 14.09.2018, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.09.2018
Case No.
398/212/17
Document №
76455071
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/212/17

провадження №: 1-кп/398/113/18

УХВАЛА

Іменем України

"14" вересня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 липня 2016 року за №12016120070001700 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 4, п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 15 п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187, п. 2 п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 4, п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 15 п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187, п. 2 п. 6, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 26.07.2018 року продовжено дію запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на шістдесят днів, тобто до 23 вересня 2018 року включно, розгляд справи призначений на 19.09.2018 року о 15 год. 00 хв.

13.09.2018 року через канцелярію суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв’язку з зайнятість в розгляді іншої кримінальної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладеної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, вважаю, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, оскільки обвинувачений тримається під вартою в Кропивницькій установі виконання покарань №14 та вирішення питання доцільності продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07 липня 2016 року за №12016120070001700 за обвинуваченням ОСОБА_1 в судовому засіданні, яке відбудеться 19.09.2018 року о 15.00 год., із числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Керуючись ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст. ст. 49, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07 липня 2016 року за №2016120070001700 .

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 15 год. 00 хв. 19 вересня 2018 року.

Копію ухвали суду для виконання направити директору ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76455071 ?

Документ № 76455071 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76455071 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76455071 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76455071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76455071, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 76455071, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 76455071 refers to case No. 398/212/17

This decision relates to case No. 398/212/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76455070
Next document : 76455078