Court ruling № 76455022, 13.09.2018, Horodok District Court of Lviv Oblast

441/703/18

2/441/471/2018

УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

13.09.2018 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Петрик-Ключник М.Є.

розглянувши відкрито у залі судових засіданнь у м. Городок Львівської обл. справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» (з 21.05.2018р. АТ КБ «Приватабанк») 03.05.2018р. звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 86 572 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 02.04.2012р. та 1 762 грн. судових витрат.

Ухвалою судді від 23.05.2018р. у вищеозначеній справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, при зверненні із позовом подав клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с. 34).

Відповідач в судове засідання не з’явився, 13.09.2018р. подав клопотання про відкледення розгляду справи для укладення договору із адвокатом про надання правової допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в т.ч. у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи для укладення договору із адвокатом про надання правової допомоги, суд з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи і забезпечення права сторін на справедливий та неупереджений її розгляд, приходить висновку про продовження перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 09 год. 30 хв. 08.10.2018р., про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

С у д д я: ОСОБА_2