
Справа № 372/3316/17 Головуючий у І інстанції Потабенко Л. В.Провадження № 22-ц/780/4101/18 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.Категорія 26 10.09.2018
УХВАЛА
10 вересня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва А.М., відділ державної виконавчої служби Обухівського районного управління юстиції у Київській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 13 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2. задоволено.
У відповідності до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Апелянт оскаржує рішення суду у справі, в якій розглянута одна вимога немайнового характеру. За таких умов в даному випадку при подачі апеляційної скарги судовий збір підлягав сплаті у розмірі 960 грн. 00 коп. (640,00*1,5).
Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 34311206080080; код класифікації доходів бюджету: 22030101; банк отримувача: ГУК у Київській області, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37955989, судовий збір за а.с. публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналах.
Згідно ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, залишається без руху, а заявнику надається час для виправлення встановлених недоліків.
Оскільки апеляційна скарга неоплачена судовим збором, вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 13 липня 2018 року залишити без руху та надати апелянтустрок для усунення вказаних недоліків скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду Київської області С.О. Журба
The court decision No. 76454740, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 372/3316/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: