Court ruling № 76454732, 14.09.2018, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

14.09.2018 394/764/18

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, селище Новоархангельськ Кіровоградської області, до Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, місцезнаходження вулиця Слави, 44, селище Новоархангельськ Кіровоградської області, третя особа - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області, місцезнаходження селище Новоархангельськ, вулиця Центральна, 31, Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування з тих підстав, що 02 травня 2003 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки № 1097 площею 2,96 га з кадастровим номером 3523655000:02:001:1097, що знаходиться на території Новоархангельської селищної ради, на підставі державного акта на право приватної власності на землю ІV-КР № 038108, виданого Новоархангельською РДА Кіровоградської області 28 березня 2002 року. Державним нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька у зв’язку з тим, що у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.04.2018 відомості про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер земельної ділянки 3523682700:02:000:5019 суперечать даним вищезазначеного державного акту виданому на ім'я ОСОБА_2. Оскільки вирішити даний спір в добровільному порядку неможливо, позивач вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивач просить визнати за ним право приватної власності на земельну ділянку площею 2,9594 га, кадастровий номер 3523682700:02:000:5019, яка розташована на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області в межах згідно з планом державного акту серії ІV-КР № 038108, виданого Новоархангельською РДА Кіровоградської області 28 березня 2002 року на ім'я ОСОБА_2, який помер 02.05.2003 року в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області за правом спадкування за законом.

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Заяви та клопотання від позивача разом із позовною заявою не надходили.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Новоархангельського району Кіровоградської області, третя особа - відділ у Новоархангельському районі Головного управління Держгеокадастру Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 жовтня 2018 року на 09.00 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частиною третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи – na.kr.court.gov.ua.

Суддя: