Court ruling № 76454575, 14.09.2018, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.09.2018
Case No.
380/1188/18
Document №
76454575
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

14.09.2018 Провадження по справі № 6-а/380/27/18

Справа № 380/1188/18

У Х В А Л А

Іменем України

14 вересня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Лісовенка П.І.

за участю секретаря: Романовської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у правовідносинах щодо яких виник спір, її правонаступником, заінтересована особа: Сквирське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить провести заміну сторони ОСОБА_2, який помер 06.12.2017 року, і визнати її правонаступником померлого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області про визнання неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі щодо перерахунку пенсії, зобов’язання відповідача провести перерахунок пенсії та стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ст. 379 КАС України, їх неприбуття не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали заяви, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи встановлено, що постановою Тетіївського районного суду Київської області від 30.12.2010 року в адміністративній справі №2-а-740/2010р. за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області про визнання неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі щодо перерахунку пенсії, зобов’язання відповідача провести перерахунок пенсії та стягнення заборгованості, зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області відповідно до ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» провести перерахунок та виплату з 25.05.2010 року і в подальшому виплачувати призначеної ОСОБА_2, державної пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, яка визначена ст.28 ЗУ «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування», з урахуванням проведених раніше виплат. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2011 року, постанову Тетіївського районного суду Київської області від 30.12.2010 року залишено без змін.

06.12.2017 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОК №415804.

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.08.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з пенсійних виплат в сумі 56411,37грн.

Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони , яку правонаступник замінив.

Таким чином, виходячи зі змісту заяви, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, суд вважає, що заявником надано належні докази на підтвердження та обґрунтування своїх доводів щодо заміни сторони виконавчого провадження, що є підставою для задоволення її заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.379,295 КАС України, суд –

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, який помер 06.12.2017 року, його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо виконання постанови Тетіївського районного суду Київської області від 30.12.2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі Київської області про визнання неправомірною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Тетіївському районі щодо перерахунку пенсії, зобов’язання відповідача провести перерахунок пенсії та стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П.І.Лісовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76454575 ?

Документ № 76454575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76454575 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76454575 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76454575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76454575, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 76454575, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 76454575 refers to case No. 380/1188/18

This decision relates to case No. 380/1188/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76453600
Next document : 76488848