
12.09.2018
ва № 337/3420/18
Пр. №2-с/337/36/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2018 р. м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
11.09.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 40 847 грн. 34 коп. та судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп., у зв’язку із невідповідністю доводів викладених у заяві про його видачу дійсності, не доведенням заборгованості, у тому числі її безспірності. У зв’язку з чим, заявники просять суд скасувати судовий наказ про стягнення боргу на користь Концерну «МТМ» за надані послуги.
Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що 21.08.2018 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району судовим наказом було солідарно стягнуто на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району з ОСОБА_3, ОСОБА_2 за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 40 847 грн. 34 коп. та судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп., надані за адресою: АДРЕСА_1.
Таким чином, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий 21.08.2018 року судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 40 847 грн. 34 коп. та судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп. підлягає скасуванню, оскільки вимога заявників та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право. А тому, боржнику слід надати можливість більш повно реалізувати свої права як відповідача саме в позовному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.127, 171 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2018 року - задовольнити.
Судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району заборгованості за послуги централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 40 847 грн. 34 коп. та судового збору у розмірі 176 грн. 20 коп. - скасувати.
Роз’яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Нещеретна
The court decision No. 76454533, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 337/3420/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: