Court ruling № 76453635, 06.09.2018, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/9899/16-ц 2/335/54/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши клопотання експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» про визнання недійсним кредитного договору.

По справі призначена судово-економічна експертиза, проведення якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справ зупинено.

На адресу суду надійшло клопотання експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, яким повідомлено про необхідність надання сторонами документів (оригіналів чи належним чином оформлених якісних копій).

Суддя ознайомившись з матеріалами клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 72 ЦПК України та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року N 53/5 експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків, пов'язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи вимоги клопотання експерта та положення ст. 72 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність витребування судом у сторін необхідних документів та безпосереднє надання їх експерту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 72 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи – задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» (пр.. Металургів, б.30, м. Запоріжжя):

1.Положення про кредитування, яке застосовувалось у АБ «Металург» у 2007 році;

2.Кредитну справу (досьє) по Кредитному договору № 601400585282А від 19.10.2007р., Позичальник - ОСОБА_1, а також (якщо вони відсутні у кредитній справі (досьє)) -

-платіжні документи, щодо сплати послуг нотаріусів та інших витрат для оформлення кредиту (реєстрація обтяження нерухомого майна, внески до Пенсійного фонду, згода подружжя, нотаріальне посвідчення договору, купівлі - продажу, нотаріальне посвідчення договору іпотеки, інші платежі від продажу нерухомого майна, довідки БТІ та інші платежі та документи, що відносяться до кредитного договору, плата за послуги оцінювача);

3.До Кредитного договору № 601400585282А від 19.10.2007р.:

-Розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула) інструкція або інші нормативні документи АБ «Металург»;

-Розширений розрахунок щомісячних платежів за користування кредитом та сплаті процентів (алгоритм, формула) інструкція або інші нормативні документи АБ «Металург»;

-Графік(и) платежів по Кредитному договору № 601400585282А від 19.10.2007р.;

4.Документ первинної бухгалтерської документації (меморіальний валютний ордер) про перерахування ОСОБА_1, згідно Кредитного договору №601400585282А від 19.10.2007р., в АБ «Металург» у м. Запоріжжя, на її поточний рахунок/кредитний рахунок кредитних коштів у сумі 45 360,00 дол. США (на дослідження надано дублікат меморіального валютного ордеру № CFL№ 209031 від 19.10.2007р.);

5.Первинні бухгалтерські документи про отримання ОСОБА_1 кредитних коштів згідно Кредитного договору № 601400585282А від 19.10.2007р., отриманих з каси АБ «Металург» у м. Запоріжжя у сумі 45 360,00 дол. США;

6.Документи первинної бухгалтерської документації (прибуткові касові ордери, квитанції, меморіальні ордери, заяви на переказ готівки в іноземній валюті та національній валюті України і т.д.) згідно яких ОСОБА_1 сплачувала платежі по погашенню «тіла» кредиту, нарахованим процентам, комісії, пені і т.д. по Кредитному договору № 601400585282А від 19.10.2007р., за період з 19.10.2007р. по 09.08.2016р.;

7.Інформацію про рух грошових коштів за усіма поточними рахунками, відкритими АБ «Металург» (ПАТ «МетаБанк») клієнту ОСОБА_1 по Кредитному договору № 601400585282А від 19.10.2007р., за період з 19.10.2007р. по 09.08.2016р.;

8.Тарифи АБ «Металург» за розрахунково-касове обслуговування фізичних осіб, що діяли на момент укладення Кредитного договору № 601400585282А від 19.10.2007р.;

Витребувати у ОСОБА_1 (вул. Жуковського, б.14, м. Запоріжжя):

1.Платіжні документи, які підтверджують витрати, понесені ОСОБА_1 для отримання кредиту по Кредитному договору № 601400585282А від 19.10.2007р. та Додаткових угод до нього;

2.Платіжні документи, які підтверджують сплату ОСОБА_1 грошових коштів (щомісячних платежів по погашенню «тіла» кредиту, нарахованих процентів, комісії, пені, страхових платежів і т.д.) по Кредитному договору № 601400585282А від 19.10.2007р. та Додаткових угод до нього, за період з 19.10.2007р. по 09.08.2016р.

Публічному акціонерному товариству «МетаБанк», ОСОБА_1 витребувані документи надати в оригіналах чи належним чином оформлених якісних копіях безпосередньо до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко