
Дата документу 14.09.2018
Справа № 320/4444/18
Провадження № 1-КП/320/780/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді Урупи І.В.
за участі:
секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,
прокурора – Фурманенко М.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі об’єднане кримінальне провадження № 12018080140001255 та № 12018080140001862 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст.263 КК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Фурманенко М.В. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.
Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з одночасно визначеним запобіжним заходом у вигляді застави в межах 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 70480 грн.відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст.263 КК України продовжити до 12 листопада 2018 року включно.
У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов'язки: прибувати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізькій області за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 12 листопада 2018 року включно.
Копію ухвали для виконання направити в СІЗО м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 14.09.2018 о 13 год.45 хв.
Суддя:
The court decision No. 76453513, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 320/4444/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: