
Справа № 314/5446/17
Провадження № 3-в/314/25/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2018 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши матеріали справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Постановою від 23.01.2018 року ОСОБА_1 підданий адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, у вигляді 40-ти годин громадських робіт, зі сплатою судового збору у розмірі 352 гривні 40 копійок.
Державна судова адміністрація України звернулася до судді із клопотанням, згідно якого прохає суд виправити описку у постанові судді – зазначити в ній реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта боржника; внесення цих даних до постанови судді необхідно для її належного виконання. Також стягувач просить поновити строк для пред’явлення постанови до виконання, оскільки через відсутність зазначених даних належне та своєчасне виконання постанови виявилося неможливим.
Зазначене клопотання не може бути задоволено, оскільки в матеріалах справи відсутні даті про РНОКПП та/або паспорт боржника. Крім того, можливість витребування РНОКПП правопорушника не є функцією судді та не передбачено відповідними нормами діючого КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання про виправлення описки у виконавчому документі та поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання – відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Кофанов
13.09.2018
The court decision No. 76453501, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 314/5446/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: