
Справа № 366/2097/18
Провадження № 3/366/1257/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2»ї вул.Шкільна,3 Малинського району Житомирської області, не працюючого,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
08 серпня 2018 року до суду від Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу серії БД № 354438 від 05.08.2018 року, ОСОБА_1 05 серпня 2018 року о 13 год. 20 хв. на 32 км Іванків-Радомишль керував моторолером «Alfa Lifan» з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 ПДР України.
06 вересня 2018 року до суду від порушника ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення справи за місцем його проживання - до Малинського районного суду Житомирської області.
Судом встановлено, що порушник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: с.Будо-Вороб»ї вул.Шкільна,3 Малинського району Житомирської області, що територіального відноситься до Малинського районного суду Житомирської області.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно вимог ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справа про адміністративне правопорушення, передбачена, зокрема ст.130 КУпАП, може розглядатись за місцем обліку транспортного засобу, або за місцем проживання порушника.
Враховуючи те, що порушник проживає в с.Будо-Вороб»ї вул.Шкільна,3 Малинського району Житомирської області, суд вважає за доцільне направити справу про адміністративне правопорушення відносного гр. ОСОБА_1 за підсудністю до Малинського районного суду Житомирської області, а саме за місцем проживання адмінпорушника.
Керуючись ст..ст.276, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А :
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - направити за підсудністю до Малинського районного суду Житомирської області (11601, Житомирська область м.Малин площа Соборна,8).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А.Тетервак
The court decision No. 76452639, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 366/2097/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: