
гСправа № 358/1347/18 Провадження № 3/358/257/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер платника податку – НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 07.10.1997 Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області,
за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
17 серпня 2018 року о 07 годині 40 хвилин в м. Богуславі Київської області на території міського ринку ОСОБА_1 здійснював продаж риби "Карась", загальною вагою 2 кг. та "Судак", загальною вагою 4 кг., не маючи при цьому відповідних документів, що підтверджують законність її придбання, чим допустив порушення порядку придбання і збуту об’єктів тваринного світу, порушивши вимоги ст.ст. 7, 63 Закону України "Про тваринний світ", тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Будучи допитаним в суді, правопорушник визнав факт вчинення ним порушення порядку збуту об’єктів тваринного світу, та щиро покаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 006941 від 17.08.2018 року, описом – оцінкою водних живих ресурсів від 17.08.2018 року та письмовими поясненнями самого правопорушника.
Своїми діями, які проявились у порушенні порядку збуту об’єктів тваринного світу ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації об’єктів тваринного світу, що передбачено санкцією ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.
Конфіскацію об'єктів тваринного світу не застосовується, оскільки останні є об'єктами, що швидко псуються, були залишені ОСОБА_1 та на даний час не збереглися.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) гривень, без конфіскації об’єктів тваринного світу.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку – НОМЕР_1, подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 гривень відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податку – НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 76452392, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 358/1347/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: