Court ruling № 76451488, 14.09.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 219/8324/17 Номер провадження 22-ц/775/1341/2018

Головуючий у 1 інстанції Хомченко Л.І.

Доповідач Агєєв О.В.

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14 вересня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Агєєва О.В.

суддів: Дундар І.О., Корчистої О.І.

розглянув питання про поновлення провадження у справі № 219/8324/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради, Світлодарської міської ради, Міського голови міста Світлодарська Брехунець Анатолія Федоровича, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецавтоматика», Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ про захист права власності порушеного дискримінаційним шляхом за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат, відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з копіями матеріалів справи № 219/8324/17 надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду від 03 вересня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2018 року.

Ухвалою апеляційного суду від 04 вересня 2018 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 18 вересня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13 вересня 2018 року відвід заявлений судді Агєєву О.В. - ОСОБА_1. та її представником ОСОБА_4, визнано необґрунтованим. Провадження у справі № 219/8324/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2018 року зупинено до вирішення питання про відвід судді Агєєва О.В.

Частиною 1 ст. 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13 вересня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_4 про відвід судді Агєєва О.В. відмовлено. Справу передано головуючому судді колегії, визначеній протоколом автоматизованого розподілу даної судової справи між суддями Апеляційного суду Донецької області від 03 вересня 2018 року.

Оскільки обставини, що зумовлювали зупинення провадження усунуті, розглянуто питання щодо відводу судді Агєєва О.В., колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження в справі.

Керуючись ст. 254, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 219/8324/17 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради, Світлодарської міської ради, Міського голови міста Світлодарська Брехунець Анатолія Федоровича, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецавтоматика», Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ про захист права власності порушеного дискримінаційним шляхом за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2018 року.

Справу розглядати у судовому засіданні, призначеному на 18 вересня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Агєєв

Судді: І.О. Дундар

О.І. Корчиста