
Єдиний унікальний номер справи 235/5610/18
Номер провадження 2-н/235/778/18
С У Д О В И Й Н А К А З
14 вересня 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши заяву акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И Л А :
Заявником (стягувачем) акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» пред'явлено вказану заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 12020,22 гривень.
Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» постачає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1, споживачем житлово-комунальних послуг є ОСОБА_1, який використовує електричну енергію для власних потреб та здійснює розрахунки з енергопостачальником по обумовленим тарифам у передбачені терміни, відповідно до укладеного договору № 0283/46від 20.02.2012 року (особовий рахунок 036/60). Відповідно до наданого розрахунку за період з липня 2015 року по липень 2018 року по вказаному особовому рахунку виникла заборгованість в сумі 12020,22 гривень.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" - власники квартир (наймачі) - споживачі комунальних послуг зобов'язані належним чином та вчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги. Згідно ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту - електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Згідно п. 3 ч. 1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказового провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 160-169 ЦПК України, суд -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер за карткою платника податків НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (розрахунковий рахунок № 260373091560 у філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268, юридична адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з липня 2015 року по липень 2018 року в сумі 12020 (дванадцять тисяч двадцять) гривень 22 копійки.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер за карткою платника податків НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (розрахунковий рахунок № 260051253 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268) судовий збір в сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.
3.Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
4.Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5.Судовий наказ набрав законної сили: «_____» ____ 201__р.
6.Строк пред'явлення судового наказу до виконання: «_____» _____ 201__р.
7.Судовий наказ виданий стягувачу: «____» _____201___ р.
Суддя ______ Клікунова А. С.
The court decision No. 76450064, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 235/5610/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: