
Провадження № 3/235/1643/18
Єдиний унікальний № 235/5331/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 вересня 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Перше Травня Красноармійського(тепер Покровського) району Донецької області, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП-
В С Т А Н О В И Л А:
29.08.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 213338 від 21.08.2018 року вбачається, що 18.08.2018 року о 17.00год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1, будучи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував сімейну сварку своїй дружині ОСОБА_2, під час якої словесно ображав її нецензурною лайкою, погрожував, чим навмисно спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло завдати шкоди її психічному здоров'ю, чим вчинив домашнє насильство.
Адміністративний матеріал двічі призначався до розгляду на 31.08.2018 року та на 14.09.2018 року, але правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду матеріалу, шляхом направлення судової повістки на його адресу рекомендованою кореспонденцією, але конверт з судовою повісткою повернуто на адресу суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
Враховуючи те, що розгляд адміністративного матеріалу не можливий без присутності правопорушника та без належного повідомлення його про дату та час розгляду матеріалу щодо нього, вважаю, що слід доставити його до судового засідання приводом.
Керуючись ст. ст..173-2, 268, 277 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Розгляд матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, відкласти на 11.30 годину 01.10.2018 року..
Доставити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Перше Травня Красноармійського(тепер Покровського) району Донецької області, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1(тел..НОМЕР_1) приводом до Красноармійського міськрайонного суду на 11.30 годину 01 жовтня 2018 року.
Виконання постанови доручити Покровському відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя.
The court decision No. 76449905, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 235/5331/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: