Court ruling № 76448974, 13.09.2018, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

№263/7031/18

№1-кп/263/528/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Турчиній Н.К.,

за участю прокурора Севальникова Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_1, внесене у кримінальному провадженні №12018050770001115, про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, Садівницьке товариство «Союз» (ЄДРПОУ25606324), 341000, Старо-Кримське шосе, місто Маріуполь, Донецька область,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12018050770001115 про звільнення ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

З клопотання вбачається, що 22.05.2018 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, наступного змісту.

Наприкінці листопада 2017 року, більш точної дати в ході досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_2 вигулюючи собаку на території Садівницького товариства «Союз», яке розташоване за адресою: Старо-Кримське шосе, місто Маріуполь, Донецька область, а саме на території покинутої дачної ділянки, що знаходиться біля його будинку за адресою: місто Маріуполь, Садівницьке товариство «Союз», вулиця Садова, 67, знайшов оборонну, ручну, осколкову гранату типу Ф-1, яку переніс на територію свого будинку за вищевказаною адресою та став незаконно зберігати в господарській будівлі.

23 квітня 2018 року працівниками сектору кримінальної поліції в ході проведення оперативно - профілактичного відпрацювання міста Маріуполя по протидії незаконному обігу зброї, боєприпасів та вибухових речовин, було отримано інформацію, про те що ОСОБА_2, за місцем свого проживання, а саме за адресою: місто Маріуполь, Садівницьке товариство «Союз», вулиця Садова, 67, незаконно зберігає бойову гранату. 23 квітня 2018 року в період часу з 15:44 години до 15:52 години в ході огляду слідчою оперативною групою території вказаного домоволодіння з добровільної згоди ОСОБА_2, було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на бойову гранату, який відповідно до висновку експерта №1/21-20 від 15.05.2018 року, у своїй сукупності складає: корпус гранати Ф-1, запал УЗРГМ-2, та є оборонною, ручною, осколковою гранатою типу Ф-1 (1од.), яка відноситься до категорії бойових припасів та придатна для вибуху штатним способом та виготовлена промисловим (заводським) способом, яку ОСОБА_2, незаконно придбав, переніс та зберігав за адресою свого мешкання без передбаченого на те законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, так як він вчинив умисні дії, що виразилися у придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В поданому клопотанні прокурор просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України та закрити кримінальне провадження, так як він маючи можливість і надалі зберігати бойову гранату, 23.04.2018 року за власним бажанням звернувся до органів поліції та добровільно здав її правоохоронним органам.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_2 з клопотанням прокурора згоден, просив його задовольнити. Пояснив, що свою провину у скоєнні інкримінованого правопорушення визнає в повному обсязі та щиро розкаявся в скоєному. Суду пояснив, що вчинив злочин за обставин, які викладені в підозрі. Так, в листопаді 2017 року він знайшов гранату, яку переніс до місця свого проживання та сховав у сараї. 23.04.2018 року у денний час він зателефонував до органів поліції та повідомив, що бажає добровільно видати гранату. Через деякий час приїхали працівники поліції, яким він вказав на місцезнаходження гранати, яка була вилучена.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст.263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Таким чином ч.3 ст.263 КК України передбачає спеціальний вид звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до п.28 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження з зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, однак добровільно здав бойову гранату органам влади, а тому наявні всі законні підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.263 КК України підлягає задоволенню.

Згідно ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Приймаючи до уваги, що суд виносить ухвалу про закриття кримінального провадження на підставі ч.3 ст.263 КК України, процесуальні витрати за проведення експертизи суд відносить за рахунок Державного бюджету України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.44, ч.3 ст.263 КК України, ст.284, ст.286, ст.288 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1ст.263 КК України - закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Речові докази по справі, які відповідно квитанції №1525 від 23.05.2018 року знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Центрального ВП ГУ НП України в Донецької області – пакет з фрагментами гранати Ф-1, УЗРГМ-2 та первинні упаковки, - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя протягом семи днів.

Суддя В.О.Ковтуненко