
справа № 197/659/17
провадження № 2-а/197/1/18
УХВАЛА
14 вересня 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Леонідової О.В.,
за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,
позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
До Широківськогго районного суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ч. 1 ст. 20 КАС України містить виключний перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам.
Серед даного переліку відсутні адміністративні справи, які пов’язані з оскарженням рішень органу місцевого самоврядування щодо земельних спорів, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Отже, після відкриття провадження у справі суд встановив, що справа не підсудна Широківському районному суду Дніпропетровської області як місцевому загальному суду.
Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначення частиною першою цієї статті.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ч.1 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Оскільки адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди належить до предметної юрисдикції окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне, керуючись принципом аналогії закону, передати дану справу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вулиця Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро).
Керуючись ст. ст. 5, 6, 20, 29, 30, 248,293-297, 15.5 Перехідних положень КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, вулиця Академіка Янгеля, 4).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання) суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення апеляційної скарги.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Суддя О.В. Леонідова
The court decision No. 76448940, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 197/659/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: