
Справа № 263/1010/18
Провадження № 2/263/959/2018
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Козлов Ю. В.,Скрипниченко Т.І., за участю секретаря Диміч Т.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального окуру Донецької облатсі ОСОБА_3, про визнання недійсним заповіту, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Сторони у судове засідання не прибули.
Представником позивача надано заяву у якій просить здійснити привід свідка ОСОБА_4 через органи Національної поліції України, оскільки виклики до суду, останньою ігноруються. Розглянити справу без участі позивача та її представника.
Відповідач в судове засідання не прибув.Представник відповідача надав заяву у якій просить вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи у відношені померлої ОСОБА_5 у її відсутність, у призначенні експертизи просить відмовити, також зазначає, що у разі явки у судове засідання свідка ОСОБА_4, просить суд не допитувати її без її участі 13.09.2018 року.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.91 ЦПК України, заходами процесуального примусу є привід.
Відповідно до ч. 1ст. 94 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Враховуючи, що пояснення вказаного свідка є важливими для повного та об'єктивного вирішення даної справи, свідку неодноразово були наділані повістки, однак до суду свідок не прибула, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 примусовий привід до суду.
Керуючись ст. ст.94,170,210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Застосувати привід на 01 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: м.Маріуполь, проспект Металургів, 31, каб. 24, відносно свідка:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виконання ухвали про привід доручити Центральному ВП ГУНП в Донецькій області.
Зобов'язати орган внутрішніх справ, який здійснюватиме привід, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.
Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
The court decision No. 76448939, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 263/1010/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: